易购平台

                                                                来源:易购平台
                                                                发稿时间:2020-07-03 16:42:25

                                                                对此,郑若骅表示,昨晚英文版本其实已经刊宪。新华社在7月1日早上也已发出一个英文版本。我要强调这是一个全国性法律,是全国人大常委会制定的全国性法律,所以法定语文当然是以中文为主体的一份文件。这是很重要的。在7月3日举行的外交部例行记者会上,有记者提问称,有媒体报道,印度交通部长宣布将禁止中资企业在印度参与道路建设项目,最近来自中国的一些进口货物也在印度的一些港口遭遇到清关障碍,此前印度还宣布要禁用59款中国应用,对于印度的这一系列的措施中方有何回应?这将对中印的合作造成什么影响?

                                                                中新社华盛顿7月3日电 中国驻美大使崔天凯3日在华盛顿发表视频谈话,用数字一到九介绍涉港国安立法。他指出,这次立法正是一次回归本源。中国维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移,反对任何外部势力干涉香港事务的决心坚定不移。

                                                                对此,发言人赵立坚在回应中表示,近来印方一些政治人物不断发表有损中印关系的不负责任的言论。中印关系需要两国共同维护,印方应同中方相向而行,维护两国关系大局。

                                                                赵立坚说,中印务实合作,本质上是互利共赢。“为两国务实合作人为设置障碍,违反世贸组织相关规则,也将损及印方自身利益。”赵立坚称,中方将采取必要措施,维护中国企业在印的合法权益。

                                                                “六,六章、六十六条。”崔天凯介绍说,“这部法律共六章六十六条,建议各位全面认真研究解读,避免误解误判或被误导。”港府7月2日晚声明规定,“光复香港 时代革命”口号在今时今日,是有港独、或将香港特区从中华人民共和国分离出去、改变特区的法律地位、或颠覆国家政权的含意。据香港特区政府官网4日发布的新闻公报,律政司司长郑若骅资深大律师出席电台节目后会见传媒时表示,大家不要以身试法。法庭判定罪成之后,便会终身丧失相关选举资格。

                                                                对此,赵立坚回应称,中方希望印方同中方相向而行,切实按照两国领导人达成的重要共识,严格遵守两国政府已经签署的协定协议,通过双方既有军事和外交渠道,妥善处理两国边境事态,加强沟通协调,共同维护两国边境地区的和平与安宁。

                                                                赵立坚说,同时也要看到,中印两国都是发展中大国,加快实现自身发展振兴,才是我们各自肩负的历史使命。为此,双方相互尊重、相互支持,是正道,符合两国的长远利益;双方相互猜忌、相互摩擦,是邪路,违背两国人民的根本愿望。

                                                                崔天凯称,四是指这部法律规定的四类罪行和处罚,即分裂国家罪、颠覆国家政权罪、恐怖活动罪、勾结外国或者境外势力危害国家安全罪。也就是说这部法有严格界定的针对性。它在禁止上述犯罪行为的同时,将保护香港法治和香港人民的合法权利和自由。

                                                                “先说一和二,即‘一国两制’。”崔天凯说,“一国两制”仍将是香港治理的基本方针。这次立法是“一国两制”实践中具有里程碑意义的大事,为确保“一国两制”行稳致远提供强大制度保障。

                                                                根据港府新闻公报,有记者当天提问说,政府就说“光复香港”这个口号有“港独”的含意,现在见到坊间开始有些新创作或者一些谐音等等去取代这口号,这些新创作会否导致他们有触犯国安法的风险?另外,条文到现在刊宪仍未有英文版本,是未准备好还是将来也不会有?如果真的没有,会否影响外籍法官审理这些案件?